인출

3/23

동물병원에 내원하는 환자들을 보면 소화기 문제로 인한 케이스가 가장 흔하다. 

1. 삼킴곤란, 구취, 침흘림

구강질환 환자에서 공통적으로 나타나는 증상들이다. 원인은 396쪽 참고, 

1)환경과 백신 경력 검토, 2)구강, 후두, 두개골 검사 3)생검 - 수포 있으면 제거하고, 없으면 광범위하게 채취 

구취가 심할때는 냄새가 속에서 나는건지, 응가를 먹은건지 감별해야 한다.

명백한 병변이나 통증을 나타내지 않는 삼킴곤란 환자는 신경근 질환을 나타낼 수도 있다.

2. 역류, 구토, 가래배출의 구별 

구강, 인두, 식도에서 뭐가 나오면 역류. 위나 장에서부터 나오면 구토. 호흡기로부터 나오면 객담(가래). 간단하쥬

• pH 5 이하 : 위에서 나온 구토물
• pH 7 이상, 빌리루빈 X : 역류
• 빌리루빈은 십이지장에서 유래했다는걸 의미하고, 곧 구토했다는 뜻! 

3. 역류 

1. p.151 벤다이어그램 그리기 

2. p.153 연습문제

3. 선언문은 무엇인가? 

두 구성요소 중 하나만 참이어도 복합명제가 참. 포괄적 선언문과 배타적 선언문이 있다. 

4. 전건긍정법, 후건부정법 

전건긍정  후건부정 

p->q       p->q

p            ~q

q            ~p

5. 진리표법 

6. 연역규칙, 논리적동치 그리는 문제

1) 연역규칙 : 전건긍정법, 후건부정법, 선언지제거법, 가언삼단논법, 단순양도논법, 복합양도논법 , 간접추리법, 귀류법 , 선언지 첨가법, 연언화, 단순화 

2)논리적동치 : 이중부정, 결합법칙, 한마디법, 분배규칙, 드모르간규칙, 자리뒤집기, 자리바꾸기, 전건규칙, 선언화/조건화, 조건문의 정의, 쌍조건문의 정의, 쌍조건문의 부정 

7. 전건긍정법, 후건부정법, 선언지제거법 오류 

전제가 참인데 결론이 거짓이 되기때문에 오류 

8. 유비논증의 정의 : 몇 가지 사물들 사이에서 발견되는 몇 가지 유사성을 토대로 새로운 유사성에 대한 주장 

9. 오류, 평가 

1) 유비논증 평가하는 방법 

1. 준거대상 많을 수록 좋다. 

2. 공유속성 많을수록 좋다

3. 준거대상의 종류가 다양할수록 좋다. 

4. 준거대상과 주 대상의 비유사성이 적으면 좋다. 

5. 공유속성과 목표속성 사이의 관련성이 높을수록 좋다

6. 결론이 강할수록 논증은 약해지고, 결론이 약할수록 논증은 강해진다. 

2) 귀납적 일반화의 오류 

1. 성급한 일반화의 오류  충분하지않은 크기 

2. 편향된 통계자료의 오류  충분하지 않은 다양성 

3)통계적 삼단논법 오류 

1. 불완전 증거의 오류 (사용가능한 증거 모두 사용 안함.)

2. 부적합한 권위에의 호소 

3. 사람에의 호소 

10, 약식증명법 

1. 논증의 전제가 모두 참이라고 가정하면 결론도 참이다. 

2. 결론이 거짓이라고 가정할경우 전제 모두가 참일 수 없다. 

11. 불완전 증거의 오류 주관식 

12. 귀납논증 3가지 비교 

1. 유비논증 ; 몇 가지 사물들 사이에서 발견되는 몇 가지 유사성을 토대로 새로운 유사성에 대한 주장 

A1은 속성 P1,P2,...Pk 그리고 F를 갖는다 

A2는 "

.

.

An은 속성 P1,P2...PK 그리고 F를 가진다. 

An+!은 속성 P1,P2,...Pk 를 가진다. 

An+! 은 F를 가진다. 

2. 귀납적 일반화 : 개별적인 사례를 관찰해 결론을 도출함 

3. 통계적 삼단논법 : 일반적인 전제로부터 개별적인 사실에 관한 결론을 도출함 

결론이 감추어진 유비논증 

유비논즈으이 평가 

1. 준거대상 (a,b,c) 가 많을수록 좋은 논증이다. 

2. 공유속성의 수가 많을수록 좋은 논증이다. 

3. 준거대상의 종류가 다양해야 한다 .

4. 주 대상과 준거대상들 사이의 비유사성이 적을수록 좋은 논증이다. 

5. 공유속성과 목표속성 사이의 관련성이 높을수록 좋은 속성이다. 

6. 결론이 강할수록 논증이 약해진다, 반대로 결론이 약할수록 논증이 강해진다.